纽约大学政治系终身教授熊玠接受中新社记者采访时表示，中﹑美﹑英签订《开罗宣言》可以作为钓鱼岛是属于中国的法理证明与根据之一，其重要性和今日时局直接有关，要求日本须放弃它一切窃据的岛屿与领土。中新社纽约12月2日电 记者 阮煜琳)著名的开罗宣言》发表70周年之际。

1943年12月1日，中国、美国、英国签订并以新闻公报形式发表《开罗宣言》从内容上规定了战争的重要而具体的目标，对德、日两国提出了其侵略行为所必须承担的责任。二战时期重要的里程碑性的文件之一，具有相当的法律效力和意义。

纽约大学著名的国际法教授熊玠接受中新社记者采访时说，1943年11月26日，中﹑美﹑英签订的协议《开罗宣言》与现代时局直接有关的无外乎它对日本须放弃它一切窃据的岛屿与领土的要求。这项要求在1945年7月26日签订的波茨坦公告》和1951年的旧金山对日和约》均一再重复。而这些领土与岛屿包括了硫球﹑台湾﹑澎湖﹑钓鱼岛。1945年日本投降后的确放弃了这些岛屿。除了台湾与澎湖交还了中国以外﹐美国接管了硫球与钓鱼岛。

1972年，美国竟然根据美日《归还冲绳协定》将琉球“交还”日本。琉球被交与日本的同时，一并“交还”日本的还有中国的领土钓鱼岛。台湾维护国家利益青年及海外华人发动了轰轰烈烈的保钓运动”迫于舆论，美国宣布，只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权，与主权无关。钓鱼岛主权归属问题，由各有关方面谈判解决。而日本政府拒绝谈判。

熊玠说，由于冷战关系而且美国拒绝供认中华人民共和国﹐美国在1972年将硫球群岛与钓鱼岛交给了日本﹐美其名曰“归还”这些岛屿既然是日本以抢夺手段得来的而根据《开罗宣言》﹑《波茨坦公告》和《旧金山对日和约》三个条约，日本必需“放弃”何况美国在这三个文件上都签了字。而且日本也在旧金山对日和约》上签了字。

1951年的旧金山对日和约》由第二次世界大战的48个战胜国与战败国日本签订，没有中国这个重要的战胜国参与下与日本所签订的1950年，周恩来总理发表声明，称《旧金山和约》非法无效。尔后中国政府多次对此进行严正声明，表示《旧金山和约》非法无效。评论认为，美国出于一己私利和冷战思维的影响而一手策划，中国政府缺席的情况下，美、日窃取了中国的钓鱼岛。

熊玠认为，美国把硫球与钓鱼岛先则占为己有﹐继而转交给日本。美国先后如此作法是违背了国际法，违背了三个条约的义务，而日本由美国手中接过这两块“礼物”﹐也是违背了所签署的对日和约的明文规定。

就此加以引伸﹐熊玠说，第一，美国既然无权将这些岛屿“奉送”给日本﹐而日本接受的赃物，就更没有什么“所有权”即主权可言。

其次﹐即美国的先后非法行动以及日本的接受赃物﹐并不能改变钓鱼岛原主中国对钓鱼岛的所有权，即主权。

第三﹐是硫球群岛(日本人已改名为冲绳)应该由日本吐出和放弃，而让其恢复它1879年被日本吞并以前的独立状态。

熊玠认为，开罗宣言》可以作为钓鱼岛是属于中国的法理证明与根据之一。雅尔塔协定》也译作《亚尔达协议》主要是规定了二战后欧洲的新秩序﹐并且有对德国“准和约”之绰号。开罗宣言》和1945年2月签订的雅尔塔协定》共同奠定了二战以后的世界秩序﹐也包括了亚太地区新秩序的基石。